
Ik hou wel van een goede autobiografische film. Vooral als het op een interessante manier wordt aangebracht (zie bijvoorbeeld The King of Scotland) en als je dingen leert die je nog niet wist (bijvoorbeeld in het semi-historische Amadeus).
Maar La Vie en Rose faalt 2 maal, en het is steeds de schuld van de regisseur. Wat een interessant gegeven is (meisje groeit op in een bordeel en wordt wereldster) wordt op zo'n vervelende, saaie manier in beeld gebracht (bijvoorbeeld door gebruik van flashbacks waar deze helemaal niet nodig zijn, zelfs storen). De regisseur dacht het "saaie" aspect uit te schakelen door in Dogma-stijl de bordeelscenes te filmen. Als het de bedoeling was om zijn publiek ziek te maken, dan is hij daar in geslaagd...ik vond het erg storend.
En ten tweede moet zo'n film je een inzicht geven in wie Piaf nu eigenlijk was. Wel, ook daar faalt hij, want ik heb niets nieuws geleerd. Oh ja, toch iets : Piaf was een trut, een bitch, een alcoholisch drankorgel dat geen respect had voor haar medemensen, een egoïste en een egotripper. Zo, ik denk dat ik u hiermee een bezoekje aan de bioscoop heb bespaard.
Filmaffinity - IMDb - Cinenews
Lees meer...
Recent comments